Cierra los ojos e imagina a Jesús. Lo más probable es que veas a un hombre alto, de piel clara, cabello largo y castaño, quizá ojos claros, vestido con una larga túnica blanca. Ahora piensa en esto: ninguno de los cuatro evangelios dice una sola palabra sobre su aspecto. Ni su estatura, ni el color de su piel, ni su cabello, ni sus ojos. La pregunta de cómo era Jesús físicamente no tiene respuesta en las fuentes cristianas más antiguas, y la imagen que todos llevamos en la cabeza es una construcción muy posterior, nacida en buena medida en Europa siglos después de su muerte.
Este artículo forma parte del silo sobre la helenización del cristianismo primitivo, que comienza precisamente con esta paradoja: durante casi dos mil años, el arte representó a un judío galileo del siglo I con rasgos centroeuropeos. La imagen de Jesús es quizá la manifestación más visible del proceso por el que su identidad judía se fue desdibujando en la memoria cristiana.
Y hay un dato que desconcierta a muchos: las representaciones más antiguas de Jesús que conservamos, del siglo III, no lo muestran con barba ni con melena. Lo muestran como un joven imberbe de pelo corto, vestido como cualquier hombre del mundo romano, a veces con un cordero sobre los hombros. El Jesús barbudo y majestuoso que hoy reconocemos no aparece hasta el siglo IV, y su modelo no es un judío de Galilea, sino la imagen de los dioses y emperadores del mundo grecorromano.
Respuesta breve: no existe ninguna descripción física de Jesús en el Nuevo Testamento ni en las fuentes del siglo I. A partir de los restos arqueológicos y de los datos sobre la población judía de Galilea y Judea, los historiadores estiman que Jesús sería un hombre de piel morena u oliva, cabello y ojos oscuros, estatura en torno a 1,65 metros, probablemente con barba y cabello corto, vestido con una túnica hasta la rodilla y un manto con flecos rituales (tsitsit). La imagen europea de Jesús es una construcción artística muy posterior.
El silencio de los evangelios
Los evangelios relatan con detalle lo que Jesús dijo e hizo, pero no cómo era. No es un descuido. En la literatura de la Antigüedad era frecuente describir el aspecto de los personajes importantes —Suetonio lo hace con los emperadores romanos—, pero los evangelistas no estaban interesados en su apariencia. Para sus autores, lo esencial era su enseñanza, sus acciones, su muerte y su resurrección.
Hay incluso un episodio que sugiere que su aspecto no destacaba: en el relato del arresto, Judas tiene que identificar a Jesús con un beso, porque en la oscuridad del huerto no era fácil distinguirlo de sus discípulos (Marcos 14:44). Jesús se parecía a los hombres que lo rodeaban, judíos galileos como él.
Algunos autores cristianos antiguos aplicaron a Jesús el texto de Isaías sobre el siervo sufriente: «no hay en él parecer ni hermosura; lo veremos, mas sin atractivo para que lo deseemos» (Isaías 53:2). Justino Mártir, Ireneo, Tertuliano y Clemente de Alejandría llegaron a afirmar que Jesús tenía un aspecto humilde o poco agraciado. El filósofo pagano Celso, en el siglo II, se burlaba de que Jesús fuera, según se decía, pequeño y feo, y Orígenes, al responderle, no negó la tradición, sino que la interpretó (Contra Celso 6.75). Son opiniones teológicas basadas en la profecía, no en recuerdos reales, pero muestran que en los primeros siglos no existía la idea de un Jesús de belleza idealizada.
Lo que nos dice la historia: un judío de Galilea en el siglo I
Aunque no tengamos una descripción, podemos hacer una aproximación razonable a partir de lo que sabemos de su contexto. Jesús era un judío nacido en Judea y criado en Nazaret, una pequeña aldea de Galilea, como explicamos en el artículo sobre el judaísmo del Segundo Templo, el mundo de Yeshúa. Su aspecto sería el de los habitantes de su región y su época.
La historiadora británica Joan E. Taylor, profesora en el King’s College de Londres, dedicó un estudio completo a esta pregunta en su libro What Did Jesus Look Like? (2018). A partir de los restos óseos, los textos y el arte de la época, concluye que los judíos de Judea y Galilea del siglo I tenían, en general, piel morena u oliva, cabello oscuro y ojos castaños o negros, rasgos propios de las poblaciones del Mediterráneo oriental. La estatura media de los varones, según los esqueletos encontrados en la región, rondaba los 1,65 metros.
Jesús, además, trabajó con sus manos. Los evangelios lo llaman téktōn (Marcos 6:3), una palabra griega que suele traducirse por «carpintero», pero que designa más ampliamente a un artesano de la construcción, que trabajaba con madera y probablemente también con piedra. Durante su ministerio recorrió a pie largas distancias por Galilea, Samaría y Judea, y peregrinó varias veces a Jerusalén, como describimos en las peregrinaciones a Jerusalén en tiempos de Jesús. Todo ello sugiere un hombre de constitución fuerte, acostumbrado al trabajo físico y a la vida al aire libre.
¿Tenía Jesús el cabello largo?
La imagen de Jesús con melena larga es una de las más arraigadas, pero tiene poco apoyo histórico. En el mundo grecorromano del siglo I, los hombres solían llevar el cabello corto, y los retratos de judíos de la época, como los de las monedas o los relieves, no muestran melenas largas. Pablo, en una carta escrita apenas dos décadas después de la muerte de Jesús, afirma que la propia naturaleza enseña que es deshonroso para un hombre dejarse crecer el cabello (1 Corintios 11:14), algo difícil de imaginar si el propio Jesús hubiera llevado una melena característica.
La excepción eran los nazireos, judíos que hacían un voto especial de no cortarse el cabello, no beber vino y no acercarse a cadáveres (Números 6). Pero Jesús no era nazireo: los evangelios lo muestran bebiendo vino, hasta el punto de que sus críticos lo llamaban «comilón y bebedor de vino» (Mateo 11:19), y tocando a personas muertas para devolverles la vida. Es posible que la confusión entre «nazareno», habitante de Nazaret, y «nazireo» contribuyera a la imagen del cabello largo.
En cuanto a la barba, era habitual entre los judíos de la época, aunque no universal. Lo más probable es que Jesús la llevara, quizá recortada. Curiosamente, como veremos, las primeras imágenes cristianas lo representaban sin ella.
Cómo vestía Jesús: túnica, manto y flecos
Los evangelios sí ofrecen algunos detalles sobre su ropa. En el relato de la crucifixión, los soldados se reparten sus vestidos y echan a suertes su túnica, que era «sin costura, tejida de una pieza de arriba abajo» (Juan 19:23-24). La túnica (chitṓn) era la prenda interior básica, que en los hombres solía llegar a la rodilla. Sobre ella se llevaba un manto (himátion), una pieza rectangular de lana.
Hay un detalle que suele pasar desapercibido y que es profundamente judío. La mujer que sufría hemorragias se acercó a Jesús y tocó «el borde de su manto» (Mateo 9:20; Lucas 8:44), y muchos enfermos le pedían tocar ese borde (Mateo 14:36). La palabra griega es kráspedon, que en la Biblia griega designa los flecos rituales, los tsitsit, que la Torá ordena llevar en las cuatro esquinas del manto como recordatorio de los mandamientos (Números 15:37-41; Deuteronomio 22:12). Es decir: Jesús llevaba los flecos rituales que identificaban a un judío observante. Jesús mismo critica a quienes «alargan los flecos de sus mantos» por ostentación (Mateo 23:5), lo que confirma que la práctica le era familiar.
Joan Taylor sugiere además que la ropa de Jesús sería sencilla, probablemente de lana sin teñir, de colores naturales, muy lejos de las túnicas blancas inmaculadas o de los mantos rojos y azules del arte posterior. La ropa blanca brillante aparece en los evangelios solo en el relato de la transfiguración, como algo extraordinario (Marcos 9:3).
Las primeras imágenes: el Buen Pastor imberbe
Durante los dos primeros siglos, los cristianos apenas produjeron imágenes de Jesús, en parte por la influencia de la prohibición bíblica de las imágenes y en parte porque eran un grupo pequeño y a menudo perseguido. Las primeras representaciones aparecen en el siglo III, en las catacumbas de Roma y en otros lugares del Imperio.
Uno de los ejemplos más antiguos se encuentra en Dura Europos, una ciudad en la frontera del Éufrates, en la actual Siria. Allí, en una casa adaptada como lugar de reunión cristiano hacia el año 232-235, se conserva un baptisterio con pinturas que incluyen escenas de la curación del paralítico y de Jesús caminando sobre el agua. Jesús aparece como un joven sin barba, de cabello corto, vestido con túnica y manto. A pocos metros de esa casa, en la misma ciudad, se descubrió una sinagoga con un extraordinario ciclo de pinturas bíblicas, prueba de la convivencia de ambas comunidades en esa época.
En las catacumbas romanas, Jesús aparece con frecuencia como el Buen Pastor, un joven imberbe con un cordero sobre los hombros. Esa imagen procede de un modelo iconográfico pagano muy difundido, el del kriophóros, el portador del carnero, asociado a Hermes. Otras veces se le representa como un joven maestro o como un taumaturgo con una varita, tocando a Lázaro o multiplicando los panes. Ninguna de estas imágenes pretende ser un retrato. Son símbolos que utilizan el lenguaje visual del mundo grecorromano.
El siglo IV: nace el Cristo barbudo y majestuoso
Con la conversión de Constantino y la transformación del cristianismo en la religión del Imperio, la imagen de Jesús cambió. Los artistas necesitaban representar a Cristo como rey del universo, y para ello recurrieron al lenguaje visual del poder: el de los emperadores y el de los dioses supremos del panteón grecorromano, especialmente Zeus o Júpiter, representados como hombres maduros, con barba y melena, sentados en un trono.
Así nació el Cristo Pantocrátor, «Todopoderoso», con barba, cabello largo, rostro solemne y vestiduras imperiales. Uno de los ejemplos tempranos es el mosaico del ábside de la iglesia de Santa Pudenciana, en Roma, de hacia el año 400, donde Cristo aparece entronizado entre los apóstoles como un emperador entre sus senadores. Otro, aún más célebre, es el icono del Pantocrátor del monasterio de Santa Catalina del Sinaí, del siglo VI, pintado a la encáustica.
Este cambio no tenía nada que ver con la búsqueda del aspecto real de Jesús. Era una elección teológica y política: mostrar a Cristo como señor del cosmos usando los códigos visuales que el público del Imperio reconocía como divinos y soberanos. Es la versión visual del mismo proceso que, en el terreno de las ideas, llevó al Concilio de Nicea a definir la identidad de Jesús con el lenguaje de la filosofía griega.
Leyendas de retratos: el Mandylion, la Verónica y la carta de Léntulo
A partir del siglo VI se difundieron leyendas sobre supuestos retratos auténticos de Jesús. La más antigua es la del Mandylion o Imagen de Edesa, un paño en el que, según la tradición, había quedado impreso milagrosamente el rostro de Jesús, enviado al rey Abgar de Edesa. En Occidente se popularizó más tarde la leyenda de la Verónica, la mujer que habría enjugado el rostro de Jesús camino del Calvario, quedando su imagen en el lienzo. Estas leyendas reforzaron la idea de que el rostro tradicional de Jesús correspondía a su aspecto real.
Mención aparte merece la llamada «carta de Publio Léntulo», un supuesto informe de un gobernador romano al Senado describiendo a Jesús: cabello del color de la avellana madura, liso hasta las orejas y ondulado sobre los hombros, barba abundante, ojos claros y brillantes. El texto se difundió en la Baja Edad Media y en el Renacimiento, y tuvo una enorme influencia en el arte occidental. Pero los historiadores coinciden en que es una falsificación medieval, probablemente de los siglos XIII al XV: ningún Léntulo fue gobernador de Judea, y el texto describe la imagen de Jesús que ya existía en el arte de su época, no un recuerdo del siglo I.
Del Renacimiento al siglo XX: un Jesús cada vez más europeo
En el Renacimiento y el Barroco, los artistas europeos pintaron a Jesús con los rasgos que consideraban ideales en su propio entorno: piel clara, cabello castaño o rubio, a veces ojos azules. Era una práctica habitual en todas las culturas cristianas: en Etiopía, Jesús se representaba con rasgos africanos; en China, con rasgos chinos. El problema no es que cada cultura imaginara a Jesús a su semejanza, sino que la imagen europea se difundió como si fuera la histórica.
En el siglo XX, esa imagen alcanzó una difusión sin precedentes. La Cabeza de Cristo pintada en 1940 por el estadounidense Warner Sallman, que muestra a un Jesús de cabello castaño claro y ojos claros mirando hacia arriba, se reprodujo cientos de millones de veces en estampas, calendarios y biblias, y se convirtió para muchas personas en «el» rostro de Jesús. El cine y la televisión hicieron el resto.
Esta europeización no fue solo una cuestión estética. Se produjo en paralelo a siglos de teología del reemplazo y de distanciamiento entre la Iglesia y el pueblo judío, y en los peores momentos llegó a extremos aberrantes: en la Alemania nazi, el llamado Instituto para el Estudio y la Eliminación de la Influencia Judía en la Vida Religiosa Alemana, fundado en 1939, pretendió presentar a un Jesús «ario» sin vínculo con el judaísmo. Ese caso extremo muestra hasta qué punto la imagen de Jesús podía ponerse al servicio de ideologías que negaban su identidad.
La reconstrucción forense de 2001
En 2001, para un documental de la BBC titulado Son of God, el especialista británico en reconstrucción facial Richard Neave, de la Universidad de Mánchester, creó un rostro a partir de un cráneo de un hombre judío del siglo I encontrado en la región de Jerusalén. El resultado mostraba a un hombre de rostro ancho, piel morena, cabello oscuro y rizado, corto, y barba.
Conviene interpretar esta reconstrucción con cuidado. No es un retrato de Jesús, sino de un hombre corriente de su época y su región. Su valor es mostrar cómo podía ser un judío del siglo I, lo que ayuda a corregir la imagen europea, pero no pretende reproducir los rasgos individuales de Jesús, que desconocemos. La propia comunicación del documental insistió en esa limitación.
¿Y la Sábana Santa de Turín?
Es inevitable preguntarse por la Sábana Santa, el lienzo conservado en la catedral de Turín que muestra la imagen de un hombre crucificado y que muchos fieles veneran como el sudario de Jesús. Su primera documentación histórica segura es de mediados del siglo XIV, en Lirey, Francia. En 1988, tres laboratorios independientes, en Oxford, Arizona y Zúrich, dataron muestras del tejido mediante carbono 14 y obtuvieron un intervalo entre 1260 y 1390.
Desde entonces, algunos investigadores han cuestionado la representatividad de las muestras analizadas, y el debate continúa en ciertos ámbitos. La Iglesia católica no se pronuncia oficialmente sobre su autenticidad y la presenta como un icono que invita a meditar sobre la Pasión. Desde el punto de vista histórico, la datación disponible sitúa el lienzo en la Edad Media, por lo que no puede utilizarse como fuente fiable sobre el aspecto físico de Jesús. Curiosamente, la figura de la Sábana Santa muestra un hombre con barba y cabello largo, en sintonía con la iconografía que ya estaba consolidada en la Europa de esa época.
Por qué importa la imagen de Jesús
La pregunta por el aspecto de Jesús puede parecer anecdótica, pero no lo es. Las imágenes moldean cómo pensamos. Un Jesús de rasgos europeos, vestido con túnicas blancas sin flecos rituales, separado visualmente de los judíos que lo rodean en los cuadros —con frecuencia representados con rasgos caricaturescos—, refuerza la idea de que Jesús no pertenecía a su pueblo. Esa separación visual ha alimentado durante siglos la separación teológica.
Imaginar a Jesús como lo que fue —un judío galileo de piel morena, con barba, manto con tsitsit, que hablaba arameo, como explicamos en qué idioma hablaba Jesús, y que se llamaba Yeshúa— no es una cuestión de corrección política, sino de rigor histórico. Es la manera de situarlo en la sinagoga, el Templo y las fiestas de su pueblo, como un maestro judío de la Torá.
Un libro para conocer al Jesús histórico desde sus raíces
Ningún libro puede decirnos cómo era el rostro de Jesús, pero sí puede ayudarnos a ver el mundo en el que vivió. En El judaísmo de Jesús, Mario Sabán reconstruye la tradición judía que formó a Jesús, el mejor punto de partida para dejar atrás la imagen europea y acercarse al hombre real que caminó por Galilea con los flecos de su manto.
Información de afiliación: este enlace es de afiliado de Amazon. Si compras el libro a través de él, el sitio recibe una comisión y tú pagas lo mismo.
Preguntas frecuentes sobre cómo era Jesús físicamente
¿Cómo era Jesús físicamente según la historia?
No hay descripciones antiguas fiables. Según los datos sobre la población judía de Galilea y Judea en el siglo I, sería probablemente un hombre de piel morena u oliva, cabello y ojos oscuros, estatura cercana a 1,65 metros, con barba y cabello corto.
¿Jesús tenía los ojos azules?
No hay ninguna fuente histórica que lo indique, y es improbable dado su origen. Los ojos claros proceden de la tradición artística europea y de textos falsificados como la carta de Léntulo.
¿Por qué se pinta a Jesús con cabello largo?
Por la influencia de la iconografía del siglo IV, que tomó como modelo la imagen de los dioses y emperadores grecorromanos. En el siglo I, los hombres judíos solían llevar el cabello corto, y Pablo considera impropio que un hombre lo lleve largo (1 Corintios 11:14).
¿Cuál es la imagen más antigua de Jesús?
Entre las más antiguas están las pinturas del baptisterio de Dura Europos, en Siria (hacia 232-235), y las de las catacumbas romanas del siglo III, que lo muestran como un joven imberbe.
¿Cómo vestía Jesús?
Probablemente con una túnica hasta la rodilla y un manto de lana con los tsitsit, los flecos rituales judíos, que los evangelios mencionan como «el borde de su manto».
Conclusión: el rostro que perdimos
No sabemos cómo era el rostro de Jesús, y probablemente nunca lo sabremos. Pero sí sabemos que no era el de un europeo del Renacimiento ni el de un emperador entronizado. Era el de un judío galileo del siglo I, con la piel tostada por el sol, las manos de un artesano y un manto con los flecos que recordaban los mandamientos. La imagen que el arte construyó durante siglos dice mucho de quienes la pintaron y poco de quien la inspiró. Recuperar el aspecto probable de Jesús es, en el fondo, otra forma de devolverlo a su pueblo.
Para completar este recorrido, lee el artículo sobre Géza Vermes y la recuperación del Jesús judío, y vuelve al pilar sobre la helenización del cristianismo primitivo.
Fuentes y lecturas
- Marcos 6:3; 9:3; 14:44; Mateo 9:20; 14:36; 23:5; Juan 19:23-24.
- Números 15:37-41; Deuteronomio 22:12; 1 Corintios 11:14.
- Orígenes, Contra Celso 6.75.
- Joan E. Taylor, What Did Jesus Look Like? (2018).
- Robin M. Jensen, Face to Face: Portraits of the Divine in Early Christianity (2005).
- Thomas F. Mathews, The Clash of Gods: A Reinterpretation of Early Christian Art (1993).